筑牢政治忠誠 練就過硬本領(lǐng)
行業(yè)動態(tài) 2025.03.29 來源于：人民法院報 作者：魏悅
與時代同行為公平正義不懈奮斗
宋魚水
北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組成員,、副院長,，榮獲全國優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、全國先進(jìn)工作者,、最美奮斗者,、時代先鋒,、全國模范法官等榮譽(yù),。
我是一名從事審判工作三十余年的法官,，在書柜里珍藏的天平紀(jì)念章，是我的摯愛,。三十多年來,，我和我的法官同事們一同在中國特色社會主義法治道路上闊步前行,，親歷司法審判事業(yè)的改革發(fā)展,，見證公平正義抵達(dá)人心的美好。一路走來,，感慨許多,。
我是農(nóng)民的孩子，深知公正對于人民的意義,。大學(xué)畢業(yè)后,，我進(jìn)入基層法院工作，在經(jīng)濟(jì)庭,，辦的第一個案子就是幫助給餐館送菜的農(nóng)民工索要菜錢,，我到現(xiàn)在還記得這位農(nóng)民工拿回薄薄一沓錢款時感動落淚的樣子。有的當(dāng)事人可能一輩子只進(jìn)一次法院,，我們需要和當(dāng)事人交心,，去花時間感受這些在市場大潮中受過挫折又渴望法律助力的傾訴者,。習(xí)近平總書記曾經(jīng)做過農(nóng)村大隊(duì)黨支部書記。今年元旦習(xí)近平總書記深情地講到：“家事國事天下事,，讓人民過上幸福生活是頭等大事,。”對我們法官來講,，就是要努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,。當(dāng)有人問我“哪個案子最重要”時，我的回答是“我現(xiàn)在的案子最重要”,。我給自己約法三章：不輕視小額案件的審理,，因?yàn)樾☆~案件、簡單案件往往涉及百姓的切身利益,；不輕視弱勢群體,，公平對待每一個當(dāng)事人；不輕視當(dāng)事人的任何權(quán)利,，充分尊重當(dāng)事人的尊嚴(yán)和利益,。公正應(yīng)如陽光一般，而法官就是把這陽光播撒到人心的媒介,，法官要以有形的裁判,，釋放公正的力量，讓人信服,，使人受益,。
黨的培養(yǎng)讓我更加自覺做到公正司法、一心為民,。我曾辦理過一起侵害技術(shù)秘密糾紛,，由職工跳槽引起。我和同事們花了很大的力氣組織當(dāng)事人證據(jù)交換,、鑒定人出庭,、專家陪審員參與等，窮盡一切法律手段,。當(dāng)真相大白,、裁判有望時，我內(nèi)心卻涌起一股強(qiáng)烈的調(diào)解愿望,?？粗麄冸m劍拔弩張，但都愿意向法官傾訴,，我想為他們化解糾紛的沖動在內(nèi)心奔涌,。我抱著這種想法分別與當(dāng)事人交流時，當(dāng)事人并沒有信心，他們的友情已經(jīng)完全破裂,，但我沒有放棄,，與各方深入地交流，最終促成他們再次成為盟友,。從事審判工作,，我們既看到了企業(yè)的發(fā)展變化，也看到了人民群眾更多的法律需求,，無論作為黨員還是法官,，對我而言最重要的是履職，是把堅(jiān)定擁護(hù)“兩個確立”,、堅(jiān)決做到“兩個維護(hù)”落實(shí)到實(shí)際行動中,，始終保持高度的自覺，把政治意識,、人民利益,、社會大局、法律尊嚴(yán)時刻銘記在心,，堅(jiān)持黨的絕對領(lǐng)導(dǎo),，錘煉更強(qiáng)黨性，在案件辦理中做到政治效果,、法律效果,、社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。進(jìn)入21世紀(jì),，知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略意義愈加凸顯,，十年來，在黨中央的好政策,、在最高人民法院和北京市高級人民法院的指導(dǎo)下,，我們通過一系列疑難復(fù)雜案件的審理，賦予原創(chuàng)自信,，樹立尊崇知識的風(fēng)尚,，守護(hù)中華文脈的賡續(xù)，護(hù)航科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。我們審理的案件涉及100多個國家和地區(qū)的當(dāng)事人,，我和我的同事在更為廣闊的國際舞臺上,，發(fā)出了中國法官的聲音,。北京知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)成為國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)訴訟的“優(yōu)選地”，這是在習(xí)近平法治思想指引下,，公正司法,、一心為民的生動實(shí)踐，也是中國特色社會主義司法制度優(yōu)越性的鮮活實(shí)例。
“辨法析理,、勝敗皆服”鞭策我最大限度定分止?fàn)?。法官要用品格、專業(yè)和操守贏得當(dāng)事人的信賴,。曾有位代理人說,，在我這兒打官司，他覺得“贏得堂堂正正,，輸?shù)妹髅靼装住?，他所代理的公司給我送來了一面錦旗，上面寫著“辨法析理,，勝敗皆服”,。這句話一直鞭策著我。辨法析理是手段,，勝敗皆服是目的,。讓人們服的是什么？是公正的尺度,，是為民的情懷,，是不僅保護(hù)原告的合法權(quán)益，也保護(hù)被告的合法利益,。最高人民法院院長張軍說過,，人民群眾到法院來不是走程序的，是希望通過公正裁判維護(hù)自己的合法權(quán)益,。這就要求法官要跳出純粹技術(shù)性的邏輯判斷,，不斷追求能夠讓當(dāng)事人感受到實(shí)質(zhì)公正的裁判方法，將矛盾抽絲剝繭地找出來,，以足夠的耐心,、足夠的善良，努力解開當(dāng)事人的“心結(jié)”,，力爭最大限度預(yù)防化解社會矛盾,。
保護(hù)創(chuàng)新的使命感激勵我緊跟時代、不斷學(xué)習(xí),。2024年,，我們梳理了北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院十周年以來審理的200多個典型案例，看著面前厚厚的書稿,，我眼前不斷浮現(xiàn)一些首案,、難案的研究場景。在涉及音樂噴泉著作權(quán)的作品類型認(rèn)定案件中,，我們深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要講話和重要指示精神,，認(rèn)真領(lǐng)會我國著作權(quán)法的立法意圖，仔細(xì)了解相關(guān)國際公約的談判背景，充分聽取創(chuàng)新主體和專家意見,，依法公正裁判,，發(fā)揮了規(guī)則引領(lǐng)作用，裁判文書獲評全國知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀裁判文書評選活動特等獎,。為了達(dá)到精通法律,、熟悉技術(shù)、具有國際視野的要求,，我深度參與包括十幾名兩院院士在內(nèi)的專家保護(hù)委員會,，落實(shí)推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)必要專利、植物新品種,、藥品鏈接,、反壟斷等業(yè)務(wù)專班建設(shè)。北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官們利用業(yè)余時間開展知識產(chǎn)權(quán)資訊,、案例翻譯研究,，成立了譯知社，我?guī)ь^參加,。在今年北京市人代會分團(tuán)討論時,，我自豪地向代表介紹了我們審理的全國首例涉及取得《知識產(chǎn)權(quán)登記證書》的數(shù)據(jù)競爭案。保護(hù)科技創(chuàng)新,、嚴(yán)格公正司法的底氣在于專業(yè),。在現(xiàn)代化進(jìn)程中，回應(yīng)科技創(chuàng)新的新需求,，需要我們更加積極擁抱知識,、終身學(xué)習(xí)。這種保護(hù)創(chuàng)新的使命和常學(xué)常新的習(xí)慣,，是我作為工作了三十多年的老法官,，仍然保持年輕心態(tài)、緊跟時代,、砥礪前行的不竭動力,，也是北京法院一代又一代知識產(chǎn)權(quán)審判人才不斷涌現(xiàn)、薪火相傳的活力源泉,。
不忘初心方得始終
黃志麗
福建省漳州市薌城區(qū)人民法院黨組成員,、副院長，榮獲全國優(yōu)秀共產(chǎn)黨員,、全國先進(jìn)工作者,、最美奮斗者、時代楷模,、全國模范法官等榮譽(yù),。
在法院工作近三十年，從一頭青絲到兩鬢初霜,，我經(jīng)歷了刻骨銘心的成長,，見證了新中國法治建設(shè)的偉大進(jìn)程，改變的是容顏和氣質(zhì),，不變的是信仰和責(zé)任,。在審理的7000多件充滿煙火氣息的案件里，上萬名當(dāng)事人如釋重負(fù)的笑臉,，是我所有堅(jiān)守的意義所在,。接下來，我結(jié)合“三個貫穿始終”工作法,，分享三點(diǎn)體會,。
一是要將調(diào)查研究貫穿始終。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“調(diào)查研究是做好工作的基本功”“基層跑遍,、跑深,、跑透了，我們的本領(lǐng)才會強(qiáng)大起來”,。腳下沾有多少泥土,，心中就沉淀多少真情。
法治本身不僅是規(guī)則之治,，更是良法之治,。多年審判實(shí)踐，讓我深刻認(rèn)識到,，民事案件無小事,，糾紛根源紛繁復(fù)雜，我們不能簡單地適用“誰主張,，誰舉證”,。正確適用舉證責(zé)任，需要法官日積月累地提升對實(shí)體法和程序法的融合理解能力,，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)更需要法官在每一個具體案件中深入調(diào)查研究,，才能看清真矛盾、查清真問題,、解決真糾紛,。
一次城中村征遷，兩姓氏族因?yàn)橐粔K不到20平方米的無墓碑墳地歸屬發(fā)生糾紛,。村委會求助于工作室,，我?guī)ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì)加班加點(diǎn)、進(jìn)村入戶,，追根溯源最原始的證據(jù),。一天工作結(jié)束,，月華點(diǎn)點(diǎn)、星光微茫,，我又帶著小書記員來到故墳舊土堆前,，一個個墳頭辨別先者姓氏。經(jīng)實(shí)地調(diào)查,，結(jié)合翻閱的原始資料,、20多位村里長者的證言，無碑舊墳最終確定歸屬,，兩姓宗親心服口服,、握手言和。
調(diào)查研究貫穿始終是辦好案件的必修課,。作為法官,，只有俯下身板，在深入調(diào)查研究,、探求案件根源,、厘清案件證據(jù)上下足功夫，還事實(shí)以真相,，讓情理法理得以充分昭彰,，才是人民群眾最需最盼、可感可觸的公正,。
二是要將親和調(diào)解貫穿始終,。“定分”重在“止?fàn)帯?。一份?zhǔn)確適用法律的裁判文書,，不一定能修復(fù)受損的社會關(guān)系。如何把嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅娣l轉(zhuǎn)化為老百姓聽得懂的語言,？如何融合情,、理、法,，穩(wěn)妥處理好當(dāng)事人之間的對立情緒,？樁樁件件都是考驗(yàn)。
調(diào)解是一項(xiàng)綜合性能力,。我經(jīng)手的民事案件,，涉及各類群體，糾紛矛盾的產(chǎn)生大多經(jīng)年累月,、新舊交織,、盤根錯節(jié)。如若法官不能了解矛盾始末,，又缺乏相關(guān)領(lǐng)域知識,，很難獲得當(dāng)事人充分的信任,。于是，我利用業(yè)余時間加強(qiáng)心理學(xué),、醫(yī)學(xué),、社會學(xué)等知識的學(xué)習(xí)，時常走街串巷拜訪鄉(xiāng)賢,，在了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗民情的同時,，拜老百姓為師,，請教做好群眾工作的金點(diǎn)子,。
我漸漸體悟到，親和調(diào)解貫穿始終的工作真諦——沒有溫度的司法是沒有力量的,，失卻親和的調(diào)解是沒有根基的,，只有在法律維度、契約維度,、人性維度上實(shí)現(xiàn)“三度契合”,，才能促成矛盾糾紛的多元、實(shí)質(zhì)性化解,。畢竟,，氣不順、案難結(jié),；事不了,、人難和。
三是要將釋法析理貫穿始終,。最高人民法院院長張軍指出,，老百姓打官司不僅僅是要個裁判結(jié)果，更要一個有理有據(jù),、可感可知,、令人信服的“說法”。法律條文一句話,，釋法析理大文章,。念好“釋法析理”的“心經(jīng)”，讓當(dāng)事人贏得明白,、輸?shù)眯欧?，至關(guān)重要。而啃“硬骨頭”,，要有好牙口,，越是“疑難雜癥”越要“三診合參”——庭前釋法、審中析理,、判后答疑,。
很多當(dāng)事人到了法院就非要爭出個子丑寅卯,，所以從庭前解紛到判后釋法析理，需要延伸出一個更接地氣,、功能更豐富的載體,。“知之者不如行之者”,，2012年,，法官工作室應(yīng)運(yùn)而生。我?guī)е贻p法官,、助理和書記員,，每周巡回駐點(diǎn)，開展訴前化解,、訴中調(diào)解,、判后釋法、法治宣傳等工作,。走進(jìn)群眾當(dāng)中,，站在直接回應(yīng)人民群眾司法需求的第一線，法官工作室真正成為了“小街巷大民生,，小窗口大情懷,，小服務(wù)大格局”的實(shí)踐平臺，成為“家門口的小法庭”,。
一天,，一位阿婆拿著一份外地判決書走進(jìn)工作室，問我：“為什么我有退休金,、有空閑時間幫忙接送孩子,，法院仍然把孫女判給我前兒媳婦？”我耐心地將法律為什么這么規(guī)定,，法院為什么這么判決,，以及想孩子了如何探視等一一作了解釋。阿婆最終釋懷,，笑著說：“你這樣掰開說,，我就明白了，青春期更需要母親的引導(dǎo),，法院還是講道理的嘛,。”
看著阿婆的背影,，我感觸更深,。釋法析理是必須融于日常、持續(xù)深耕的專業(yè)能力,。下鄉(xiāng)路途,、出差路上,，我會在碎片化時間里或咀嚼法條法理、或精讀案件新型難點(diǎn),、或鉆研案例庫案例,，不斷提高自己辦案的能力和水平。
我一直認(rèn)為,，一名法官應(yīng)當(dāng)有兩個靈魂：一個是專業(yè),、權(quán)威、規(guī)范的法律之魂,，一個是能抽絲剝繭,、巧于共情，精于調(diào)解技巧,，悲天憫人的良善之魂,。只有根植于法律規(guī)定,、公平公正不以損害一方利益為手段的調(diào)解,，才能真正地定分止?fàn)帲欢趯I(yè),、規(guī)范,、權(quán)威的法律作出的判決，才能讓人服判息訴,；種種關(guān)鍵在于對法條的嫻熟掌握和對法律理解,、適用的駕輕就熟。這樣的理念,，在團(tuán)隊(duì)年輕干警工作中得到了驗(yàn)證,。我分管的巷口人民法庭，“巷安無訟”調(diào)解模式入選最高人民法院“打造楓橋式人民法庭做實(shí)指導(dǎo)調(diào)解法定職能”典型案例,。
根植百姓沃土,，擇一事終一生。我將繼續(xù)用實(shí)際行動踐行司法為民,，把惠民生的服務(wù)做細(xì),、把暖民心的小案辦好、把順民意的公正落實(shí),，以“如我在訴”意識把審判主責(zé)主業(yè)高質(zhì)量地落到基層的田野上,，為加快推進(jìn)審判工作現(xiàn)代化貢獻(xiàn)微薄之力。
帶著感情帶著責(zé)任辦好每一起執(zhí)行案件
趙鑫
北京市大興區(qū)人民法院執(zhí)行局原副局長,，現(xiàn)任北京市大興區(qū)人民法院黨組成員,、政治部主任，榮獲全國先進(jìn)工作者,、全國“人民滿意的公務(wù)員”,、全國“雙百政法英?！薄⑷珖７斗ü俚葮s譽(yù),。
執(zhí)行,，簡單說，就是讓“紙上權(quán)利”得以實(shí)現(xiàn),，讓當(dāng)事人拿到真金白銀,。執(zhí)行難，難在要做好服務(wù)大局,，要綜合考量各方利益,，善于從政治上看、精于從法治上辦,；難在要做實(shí)為民解憂,，排解百姓疾苦，切實(shí)做到案結(jié)事了,；難在要敢于亮劍也要善意文明執(zhí)行,，既要有力度見招拆招與失信被執(zhí)行人斗智斗勇，又要體現(xiàn)司法溫度,，努力幫助其渡過難關(guān),。要做好一名執(zhí)行法官，我認(rèn)為要始終銘記執(zhí)行法官肩負(fù)的責(zé)任,，努力培養(yǎng)自己的政治素養(yǎng),、為民情懷和擔(dān)當(dāng)精神。
要帶著對執(zhí)行工作的感情,，永葆服務(wù)大局的決心,。我們團(tuán)隊(duì)曾受理了一家新型建筑材料生產(chǎn)企業(yè)的系列執(zhí)行案，我們依法查封了這家企業(yè)名下的廠房及土地,。但就在準(zhǔn)備啟動拍賣程序時,，我們了解到這家企業(yè)擁有多項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)，具有很好的發(fā)展前景,，而這家企業(yè)的土地也在某項(xiàng)國家重點(diǎn)公益建設(shè)項(xiàng)目的搬遷范圍內(nèi),，搬遷時間迫在眉睫。此時,，債權(quán)人權(quán)益保護(hù),、企業(yè)未來發(fā)展、國家重點(diǎn)公益項(xiàng)目建設(shè)等多重因素交疊,，如何兼顧各方利益,，這是我們必須攻克的一個難題。為了在依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益同時最大限度減少對被執(zhí)行人生產(chǎn)經(jīng)營的影響，我們召集債權(quán)人,、債務(wù)人,、屬地政府、項(xiàng)目建設(shè)方等主體多次召開聯(lián)席協(xié)調(diào)會,，做好促進(jìn)被執(zhí)行人主動履行更有利各方長遠(yuǎn)發(fā)展利益的引導(dǎo)工作,，最終形成了以債務(wù)人自籌部分資金解決小數(shù)額債務(wù)、項(xiàng)目建設(shè)方墊付部分?jǐn)?shù)額較大債務(wù),、法院對撥付搬遷款進(jìn)行監(jiān)管并及時解除土地查封的多方聯(lián)動執(zhí)行方案,，爭取了既保障債權(quán)人的權(quán)益依法兌現(xiàn)，又幫助企業(yè)紓解發(fā)展中遇到的暫時困難,，同時協(xié)助重大建設(shè)項(xiàng)目及時推進(jìn)的共贏局面,。
要帶著對人民群眾的深情，永葆司法為民的初心,。我曾辦理過一起騰退案件,，申請執(zhí)行人忠厚樸實(shí)，離婚后孤身一人,，疾病纏身,，僅依靠退休金維持生活，來找我時話也不多,，語氣哽噎卻懇切,，希望我能盡快幫她拿回判決給她的房產(chǎn),。每次接待后,，我都特別急切地想通過強(qiáng)制措施盡快將房屋騰退。但房屋占用人的情況也讓我犯難,。被執(zhí)行人是一名老太太,，患有嚴(yán)重的心臟病，她的孫子也被確診為白血病,，一家人為了看病早已入不敷出,。如何安置老太太一家是此次騰退中的難題，如果只強(qiáng)調(diào)被執(zhí)行人履行義務(wù)而看不到他們的實(shí)際困難,，或者以客觀困難為由擱置案件辦理,，都不是我們追求的結(jié)果，也違背了司法為民的初衷,。
習(xí)近平總書記指出,，司法工作者要密切聯(lián)系群眾，如果不懂群眾語言,、不了解群眾疾苦,、不熟知群眾訴求，就難以掌握正確的工作方法，難以發(fā)揮應(yīng)有的作用,。最高人民法院院長張軍也強(qiáng)調(diào),，在辦理具體案件過程中，要以讓人民群眾感受到公平正義為目標(biāo),。經(jīng)過多次溝通,、多方協(xié)調(diào)，最終我們以法律手段從案件利害關(guān)系人處為申請執(zhí)行人籌措到了臨時安置資金,；在轄區(qū)黨委政府支持下運(yùn)用社會保障制度破局,，幫助被執(zhí)行人一家找到騰退后的安置場所；以善意文明的執(zhí)行手段妥善化解雙方當(dāng)事人的矛盾,，一并解決被執(zhí)行人的后顧之憂,。案件最后，被執(zhí)行人主動騰退,，房屋順利交付到了申請執(zhí)行人手中,，也避免了案件執(zhí)行完、矛盾留社會的情況,。
要帶著迎難而上的激情,，永葆捍衛(wèi)司法權(quán)威的恒心。執(zhí)行法官要始終保持一塵不染,、清正廉潔的浩然正氣,，時刻保持不畏艱險、迎難而上的勇氣與激情,，鍥而不舍貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神,、發(fā)揚(yáng)為民務(wù)實(shí)作風(fēng)，通過攻克一個個執(zhí)行難案件,，公正高效地實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益,，讓申請執(zhí)行人信賴法律、讓被執(zhí)行人信服法威,。
在一起涉及70余名勞動者的系列勞動仲裁案件中,，未執(zhí)行到位金額高達(dá)數(shù)百萬元。通過北京法院全面建立的財產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心,，我們很快便掌握了被執(zhí)行人財產(chǎn)的具體線索,。面對現(xiàn)場處置難題，我們一方面對現(xiàn)場進(jìn)行清場控制,，開展“地毯式”搜查,，另一方面向現(xiàn)場人員講解法律規(guī)定持續(xù)施加壓力。最終,，我們查獲了被執(zhí)行人的財務(wù)公章及大量財務(wù)報表,，并查封了其建設(shè)的辦公大樓,，執(zhí)行工作得以順利進(jìn)行。
法官的身后是申請執(zhí)行人對司法的信任,、對公平正義的期待,，面對高負(fù)荷的工作量，面對執(zhí)行難題,，我們必須要敢于擔(dān)當(dāng),、善于作為，以永遠(yuǎn)在路上的緊迫感努力學(xué)習(xí),、不斷鉆研,。為此，我結(jié)合實(shí)際工作,，對網(wǎng)絡(luò)拍賣,、執(zhí)行異議等前沿性專業(yè)問題進(jìn)行研究，從法答網(wǎng),、人民法院案例庫的優(yōu)秀資源中收集樣本,、尋求參考、獲得指導(dǎo),，總結(jié)出5萬多字的執(zhí)行工作指引,，同時，自學(xué)財務(wù)管理,、人力資源等方面的知識,，不斷自我“加碼”，就是為了不放過任何一個執(zhí)行“破局”的機(jī)會,。我還積極創(chuàng)新執(zhí)行管理模式,，目前，北京市大興區(qū)人民法院已建成了以速執(zhí),、普執(zhí),、恢復(fù)、裁判團(tuán)隊(duì)為“大梁”,，以執(zhí)行督促、財產(chǎn)處置,、保全協(xié)助團(tuán)隊(duì)及集約事務(wù)中心為“支柱”的“四梁四柱”團(tuán)隊(duì)化運(yùn)行模式,，在協(xié)同配合中實(shí)現(xiàn)1﹢1＞2的效果。
新時代新征程,，我們執(zhí)行法官,，要有對執(zhí)行工作的感情、對人民群眾的深情,、迎難而上的激情和學(xué)無止境的自覺,，不折不扣落實(shí)“切實(shí)解決執(zhí)行難”這一黨中央的重大部署，做實(shí)服務(wù)大局、司法為民,、公正司法,，為服務(wù)保障中國式現(xiàn)代化貢獻(xiàn)更大執(zhí)行力量。
立時代發(fā)展潮頭奏中國法治強(qiáng)音
肖海棠
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院專利審判庭庭長,，榮獲全國優(yōu)秀共產(chǎn)黨員,、全國先進(jìn)工作者、全國“雙百政法英?！?、全國法院辦案標(biāo)兵等榮譽(yù)。
二十二年前,，我進(jìn)入廣東省高級人民法院,，成為知識產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍的一名新兵；2023年年初,，我轉(zhuǎn)戰(zhàn)廣州知識產(chǎn)權(quán)法院,，繼續(xù)守護(hù)創(chuàng)新?；赝砷L歷程,，我有三點(diǎn)感悟與大家分享。
惟有挺膺擔(dān)當(dāng),，方能不負(fù)時代,。2013年，我遇到了華為訴美國IDC壟斷糾紛案,。該案是中國企業(yè)向外國企業(yè)提起的第一宗反壟斷訴訟,，涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利，是國際社會公認(rèn)的最為前沿的知識產(chǎn)權(quán)審判難題,。我一頭扎進(jìn)這一陌生領(lǐng)域,，邊學(xué)邊辦，在汲取國際經(jīng)驗(yàn),、了解行業(yè)背景,、反復(fù)研究案情和中外法律語境基礎(chǔ)上，我對通信領(lǐng)域相關(guān)市場界定,、不公平高價行為的判斷標(biāo)準(zhǔn),、反壟斷法的域外管轄等法律問題進(jìn)行了深入探索和詳細(xì)論證，最終認(rèn)定美國IDC公司濫用市場支配地位,，需賠償華為公司2000萬元經(jīng)濟(jì)損失,。該案判決受到各大媒體的追蹤報道和積極評價，不僅被評為當(dāng)年“全國十大熱點(diǎn)案件”“改革開放四十年四十件重大司法案件”,，還被英國《知識產(chǎn)權(quán)管理》雜志評為“全球年度案例”,。最高人民法院也高度評價該案“充分證明世界知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最前沿的法律問題人民法院也能審理”,。
回想起來，華為訴IDC案是我職業(yè)生涯中的一次艱難闖關(guān),，在闖關(guān)過程中讓我增長了勇氣和自信,、收獲了方法和能力，也更懂得了使命和責(zé)任：國際法治舞臺需要中國聲音,，對前沿法律難題提出中國方案,，是挑戰(zhàn)也是責(zé)任。在我們的裁判思路形成一種規(guī)則一種路徑,，一次次受到國際社會肯定的歷練中,，我深深感受到，只有使命在肩,，知重負(fù)重,，才能用司法智慧維護(hù)國家利益，以專業(yè)表述贏得國際認(rèn)可,，努力推動國際競爭秩序向更加公正合理的方向發(fā)展,。
惟有胸懷天下，方能共享未來,。2018年,，華為與三星在全球掀起44起專利糾紛，其中最早進(jìn)入二審的兩案因涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)法律規(guī)則的確立,，且兩案的一審判決遭受了美國法院的禁訴令,，兩案的處理極度考驗(yàn)中國法院的智慧、能力與勇氣,。對此,，合議庭做出了調(diào)解與判決兩手抓的決策。為避免因落后美國判決而陷入被動,，我和團(tuán)隊(duì)成員連續(xù)幾個月沒日沒夜加班加點(diǎn),，趕出40萬字的兩案文書初稿。文書邏輯嚴(yán)密,、論證有力,，我們歡欣不已：我們又攻破了一個國際司法難題！但就在這個時候,，之前停滯不前的調(diào)解僵局出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),，雙方當(dāng)事人同意再次談判。直接下判,，還是推動調(diào)解？幾乎是毫不猶豫的,，我們停下宣判準(zhǔn)備,，一頭扎進(jìn)調(diào)解工作中,。最終，華為與三星就全球范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利達(dá)成相互許可,，雙方持續(xù)三年的全球44起糾紛一攬子和解,，美國法院禁訴令因此失效，危機(jī)全部化解,。
但其實(shí),，在達(dá)成調(diào)解結(jié)案的那一剎那，我的內(nèi)心還是有那么一點(diǎn)點(diǎn)“遺憾”,。因?yàn)檫@意味著,那份凝結(jié)無數(shù)心血,、足以作為法官生涯代表作的判決書只能永遠(yuǎn)地被鎖進(jìn)抽屜了。記得調(diào)解成功的那個黃昏,，我內(nèi)心五味雜陳地走出法院,。但是，我很快就釋然了：功成不必在我,，功成必定有我,！那一份悵然若失一掃而空后，我身上充滿溫暖和力量,。禁令救濟(jì)制度的宗旨,，本不在于禁止使用，而在于促使當(dāng)事人回歸誠信談判,、達(dá)成許可合作,。我們選擇促成一攬子調(diào)解，回歸的正是制度宗旨,。這,，不就是中國法院對禁令救濟(jì)規(guī)則的最好闡釋和最佳演繹，對解決新時代國際糾紛的智慧和擔(dān)當(dāng)嗎,？
當(dāng)今世界,，知識產(chǎn)權(quán)個案之爭、規(guī)矩之爭乃至制度之爭越發(fā)激烈,，但其實(shí)應(yīng)對并不唯一,，關(guān)鍵在于找到爭紛背后的矛盾實(shí)質(zhì)，更好服務(wù)構(gòu)建共商共建共享的知識產(chǎn)權(quán)全球治理格局,。正是在這樣的理念下,，我們不僅會在像“非誠勿擾”商標(biāo)案、快播“天價處罰”案等典型案件中及時裁判,，明辨是非,、引導(dǎo)發(fā)展，也會在像蘋果與唯冠,、華為與英偉特等重大案件中圓滿促成各方和解及后續(xù)合作,。
惟有回應(yīng)期盼,，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。我當(dāng)前任職的廣州知識產(chǎn)權(quán)法院,，既是全國受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件最多的知識產(chǎn)權(quán)專門法院,，也是廣東人均結(jié)案最多的中級法院之一。面對這樣的海量案件,，我們牢記“中國不能成為訴訟大國”,，在開展非正常批量訴訟調(diào)研基礎(chǔ)上，推出“前端化解﹢繁簡分流﹢裁判示范﹢社會共治”的糾紛化解模式,，促推知識產(chǎn)權(quán)前端化解,、社會治理。我們還深入行業(yè)與市場第一線,，積極回應(yīng)市場創(chuàng)新主體的司法需求,。譬如，針對“賠償難”這一知識產(chǎn)權(quán)“老大難”問題,，我們歷經(jīng)長達(dá)7年的連續(xù)調(diào)研,、跟蹤試點(diǎn)，歸納出“三個認(rèn)識,、五個轉(zhuǎn)變和四個理念”的廣東經(jīng)驗(yàn)向全國推廣,；針對各國法院競相爭奪標(biāo)準(zhǔn)必要專利國際規(guī)則話語權(quán)的趨勢，我們率先推出相關(guān)調(diào)研成果,、下發(fā)審判指引,，對推動和引導(dǎo)國內(nèi)立法、形成國際規(guī)則起到積極作用,；緊跟黨的二十屆三中全會提出的“健全促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合制度”要求,，及時開展數(shù)據(jù)權(quán)益知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究，為探索構(gòu)建相關(guān)司法保護(hù)路徑,，共建數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)協(xié)作機(jī)制,，積極奔赴，建言獻(xiàn)策……這些調(diào)研探索的成果,、樣本和經(jīng)驗(yàn),，不僅流淌著廣東基因，富有中國特色,，也具有國際交流互鑒的價值意義,，為加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè),，提供更加有力的司法服務(wù)和保障,。
