2018年9月4日,，舉報(bào)人林鍵國收到了來自廣東省汕尾市人民檢察院的答復(fù)函,。
五年前,，林鍵國曾舉報(bào)廣東“墳爺”林耀昌非法占用農(nóng)用地、違建5164個墓穴,，最終,，后者獲刑四年。林耀昌尚在服刑期間,，又被林鍵國舉報(bào)涉嫌貸款詐騙,。就在68天前，陸河縣檢察院以涉嫌貸款詐騙罪,，對林耀昌提起公訴,。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定，林耀昌涉嫌貸款詐騙的數(shù)額高達(dá)6030萬元,。
兩個多月來,，林鍵國多次致函廣東高院、汕尾中院和陸河縣法院,，請求由汕尾市中級法院一審管轄林耀昌貸款詐騙一案,。
汕尾檢察院8月28日的答復(fù)函稱，林耀昌案此前由該院移送陸河縣檢察院辦理,。目前,，鑒于此案已由陸河縣檢察院提起公訴，如果根據(jù)案件事實(shí)性質(zhì)該案可能判處無期徒刑以上之刑罰,，陸河縣法院可按規(guī)定請求移送汕尾中院進(jìn)行審理,。
汕尾檢察院的答復(fù)函
“墳爺”服刑期間又遭舉報(bào)，出獄當(dāng)日即被刑拘
據(jù)公開報(bào)道,，林鍵國自2009年起開始實(shí)名舉報(bào)原廣東省汕尾市,、陸豐市人大代表、陸豐市潭西鎮(zhèn)安福公墓負(fù)責(zé)人林耀昌,，指控其在未取得用地許可的情況下,，大量改變土地用途，非法占用88.13畝林地伐林開山,，毀壞農(nóng)用地,，先后違建5164個墓穴，并為脫罪向時任陸豐市公安局局長行賄現(xiàn)金20萬元,。此案經(jīng)媒體曝光后,，林耀昌被網(wǎng)民稱為“墳爺”,。
2016年11月17日，東莞市中級人民法院對林耀昌犯非法占用農(nóng)用地罪,、行賄罪一案作出終審判決：林耀昌犯非法占用農(nóng)用地罪,、行賄罪，判處有期徒刑四年,，并處罰金人民幣5萬元,。
在林耀昌服刑期間，來自林鍵國的舉報(bào)仍未停止,。林鍵國告訴澎湃新聞,，2013年，林耀昌在被追逃期間,，涉嫌向銀行詐騙貸款780萬元,。據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，中國銀監(jiān)會汕尾銀監(jiān)分局此前出具的正式答復(fù)函表明,，與林耀昌有關(guān)聯(lián)的陸豐長城投資公司在2013年6月29日向陸豐農(nóng)信社貸款780萬,，到期日期為2014年的6月25日。而2013年6月29日,，林耀昌正在被警方網(wǎng)上追逃,。這筆貸款，后來出現(xiàn)在檢方的指控中,。
2017年9月20日,，林耀昌于刑期服滿當(dāng)日被汕尾市公安局經(jīng)偵支隊(duì)以涉嫌騙取貸款罪依法刑事拘留，此后案件移交至陸河縣人民檢察院起訴,。2017年底,，他被移送汕尾市檢察院審查起訴，最終移交給陸河縣檢察院辦理,。
涉案金額巨大,，檢方回應(yīng)舉報(bào)人管轄權(quán)質(zhì)疑
2018年8月6日，陸河縣檢察院對舉報(bào)人林鍵國的答復(fù)函稱,，關(guān)于陸豐“墳爺”林耀昌等人涉嫌貸款詐騙犯罪系列案件,，經(jīng)汕尾市人民檢察院指定，由陸河縣人民檢察院審查起訴之后,，已于2018年6月29日正式向汕尾市陸河縣人民法院提起公訴（一審）,。
檢方同時認(rèn)定：2011年11月5日至2013年6月29日，被告人林耀昌以卡綠達(dá)公司,、華誠酒店的名義詐騙陸豐市農(nóng)村信用合作聯(lián)社3筆貸款共計(jì)3250萬元,。另外，被告人林耀昌還伙同林某某以長城公司的名義詐騙陸豐市信用聯(lián)社貸款兩筆（分別為2000萬元和780萬元）,，共計(jì)2780萬元,。
林鍵國認(rèn)為,，依據(jù)刑法第193條規(guī)定，嫌疑人詐騙貸款數(shù)額一百五十萬元以上,，屬于“數(shù)額特別巨大”依法可判處其無期徒刑。林鍵國指出,，“墳爺”林耀昌涉嫌詐騙貸款5筆,，數(shù)額逾6000萬，屬情節(jié)特別嚴(yán)重,，依據(jù)《刑事訴訟法》第20條規(guī)定,，詐騙金額在150萬以上的屬于數(shù)額特別巨大，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的刑事案件應(yīng)由中級人民法院（即汕尾市中級人民法院）管轄,。
對此,，汕尾市檢察院控告檢察科給出了書面答復(fù)，稱經(jīng)該院核實(shí),，汕尾市公安局2017年11月29日以林耀昌涉騙取貸款罪（涉案金額2950萬元）移送該院審查起訴,，因?qū)儆诨鶎尤嗣穹ㄔ簩徖淼牡谝粚徠胀ò讣紤]由陸河縣檢察院辦理更為合適,，該院商請汕尾中院指定陸河法院管轄,，后將該案移送陸河縣檢察院審查起訴。
答復(fù)函稱,，陸河縣檢察院二次退回補(bǔ)充偵查和自行補(bǔ)充偵查后,，經(jīng)監(jiān)察委員會決定改變定性，以貸款詐騙罪（認(rèn)定數(shù)額6030萬元）向陸河縣法院提起公訴,。
汕尾市檢察院稱,，鑒于此案陸河縣檢察院已公訴，如果根據(jù)案件事實(shí)性質(zhì)該案可能判處無期徒刑以上之刑罰,，陸河縣人民法院可以依照《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》（2013年1月11日最高人民法院）之有關(guān)規(guī)定,，將此案移送汕尾市中級人民法院進(jìn)行審理。
