濟(jì)南市市中區(qū)黨家街道一村民私自加建民房過程中發(fā)生坍塌,，造成6人死亡3人輕傷,，市中區(qū)法院以重大責(zé)任事故罪，分別判處被告人衛(wèi)某某、徐某某有期徒刑五年和四年六個月,。衛(wèi)某某提出上訴,，近日,，濟(jì)南市中級人民法院裁定駁回上訴,，維持原判。
宅基地上興建住宅未申請審批
許多濟(jì)南人還記得,，去年5月,，濟(jì)南市黨家莊一戶村民正在家中加蓋房屋時發(fā)生坍塌事故，造成6人死亡,，多人受傷,，此事引起不小關(guān)注度。
濟(jì)南市市中區(qū)人民法院判決認(rèn)定,，衛(wèi)某某在濟(jì)南市的宅基地上,，根據(jù)自行設(shè)計的方案加層擴(kuò)建房屋，并委托不具備施工資質(zhì)的許某某為其搭建天井頂棚的腳手架,。許某某在施工過程中違反國家規(guī)定的安全技術(shù)規(guī)范，致使腳手架的安全性及整體性未達(dá)國家規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),。
2017年5月27日,，衛(wèi)某某在明知建設(shè)高度6米的天井頂棚存在安全隱患的情況下,，仍然委托不具備施工資質(zhì)的陳某某（男，另案處理）組織人員為其頂棚澆注砼,，致使施工期間房屋坍塌,，造成施工人員6人死亡，3人輕傷的重大事故,。
經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定,，衛(wèi)某某、許某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,，陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,。
事故發(fā)生后，衛(wèi)某某主動安排親屬報警,，并在現(xiàn)場積極搶救傷員,，許某某經(jīng)公安人員電話通知趕至事故現(xiàn)場，后均被帶至公安機(jī)關(guān)審查,。經(jīng)訊問,，衛(wèi)某某對其主要罪行避重就輕，庭審期間否認(rèn)其應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任,，許某某對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,。衛(wèi)某某、許某某的親屬分別賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失4萬元和24萬元,。
濟(jì)南市市中區(qū)黨家街道辦事處社區(qū)服務(wù)中心主任任某某表示,，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，衛(wèi)某某在原有宅基地上興建住宅,，需要經(jīng)過村委會,、辦事處逐級審批；他所建設(shè)的跨度超過六米的房屋需要有施工資質(zhì)的單位或個人來承建,。黨家街道辦事處未接到過衛(wèi)某某家建房的申請,，也不掌握他私自建房之事。
房主稱不知施工人員是否有資質(zhì)
陳某某的證言顯示,，2017年4月,，衛(wèi)某某夫婦找他為他們居住的北屋加蓋一層和二樓一樣高的屋頂，對方?jīng)]有提供設(shè)計圖紙,，也沒簽訂施工協(xié)議,。5月，陳某某找了八九名工人到衛(wèi)某某家里準(zhǔn)備施工,，衛(wèi)某某提出齊著東西屋的東西墻壘高三米,，在墻頂搭個平臺將東西屋連接起來。于是他先安排工人按要求將東西平房的墻加蓋一層，后來,，衛(wèi)某某又聯(lián)系他帶人“打頂子”,。
事發(fā)當(dāng)天，東西屋中間已經(jīng)搭好了鋼管,，二層樓房的鋼管和方程木也搭建好了,，在二樓地板的東西兩側(cè)搭建了竹膠板和鋼筋框架，他與工人們在竹膠板上邊灌注攪拌好的混凝土,，施工過程中房屋突然坍塌,。
陳某某認(rèn)為發(fā)生坍塌的原因是中間的支架沒搭好，使得中間鋼管和方程木搭建的支撐點(diǎn)發(fā)生倒塌,，墻磚向中間坍塌,。衛(wèi)某某家加蓋樓頂?shù)拈g距有8米左右，他之前施工的同類工程間距約4至5米,，他在施工前與衛(wèi)某某商量過,，衛(wèi)某某答復(fù)搭架子時可以加粗鋼筋，他當(dāng)時認(rèn)為不太合適,，但作為施工人員未予拒絕,。
衛(wèi)某某在偵查機(jī)關(guān)時供述稱，自己不知道許某某,、陳某某是否具有專業(yè)資質(zhì),，也沒有問過他們。在建頂子過程中,，許某某向其建議“澆混凝土的時候少著點(diǎn)澆,，往屋頂上運(yùn)料的時候少著點(diǎn)運(yùn)”，“打頂子”的當(dāng)天上午,，許某某的媳婦和兒媳也給其說過少往樓上添水泥,。
市中區(qū)法院認(rèn)為，衛(wèi)某某,、許某某的行為構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,，作出上述判決。衛(wèi)某某不服判決,，以“量刑過重”為由,，口頭提出上訴。二審法院裁定駁回上訴,，維持原判,。
