案件類型： 刑事
案由： 破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
審理程序： 一審
文書(shū)性質(zhì)： 判決
基本案情
被告人李駿杰,，男,，1985年7月生，原系浙江杭州某網(wǎng)絡(luò)公司員工,。
被告人胡榕,，男,，1975年1月生，原系江西省九江市公安局民警,。
被告人黃福權(quán),，男，1987年9月生,，務(wù)工,。
被告人董偉，男,，1983年5月生,，無(wú)業(yè),。
被告人王鳳昭，女,，1988年11月生,，務(wù)工。
2011年5月至2012年12月,，被告人李駿杰在工作單位及自己家中,，單獨(dú)或伙同他人通過(guò)聊天軟件聯(lián)系需要修改中差評(píng)的某購(gòu)物網(wǎng)站賣家，并從被告人黃福權(quán)等處購(gòu)買發(fā)表中差評(píng)的該購(gòu)物網(wǎng)站買家信息300余條,。李駿杰冒用買家身份,，騙取客服審核通過(guò)后重置賬號(hào)密碼，登錄該購(gòu)物網(wǎng)站內(nèi)部評(píng)價(jià)系統(tǒng),，刪改買家的中差評(píng)347個(gè),，獲利9萬(wàn)余元。
經(jīng)查：被告人胡榕利用職務(wù)之便,，將獲取的公民個(gè)人信息分別出售給被告人黃福權(quán),、董偉、王鳳昭,。
2012年12月11日,，被告人李駿杰被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。此后,，因涉嫌出售公民個(gè)人信息,、非法獲取公民個(gè)人信息，被告人胡榕,、黃福權(quán),、董偉、王鳳昭等人也被公安機(jī)關(guān)先后抓獲,。
訴訟過(guò)程和結(jié)果
本案由浙江省杭州市濱江區(qū)人民檢察院于2014年3月24日以被告人李駿杰犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,、被告人胡榕犯出售公民個(gè)人信息罪、被告人黃福權(quán)等人犯非法獲取公民個(gè)人信息罪,，向浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院提起公訴,。2015年1月12日，杭州市濱江區(qū)人民法院作出判決,，認(rèn)定被告人李駿杰的行為構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,，判處有期徒刑五年；被告人胡榕的行為構(gòu)成出售公民個(gè)人信息罪,，判處有期徒刑十個(gè)月,，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；被告人黃福權(quán)、董偉,、王鳳昭的行為構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪,，分別判處有期徒刑、拘役,，并處罰金,。一審宣判后，被告人董偉提出上訴,。杭州市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴,，維持原判。判決已生效,。
要旨
冒用購(gòu)物網(wǎng)站買家身份進(jìn)入網(wǎng)站內(nèi)部評(píng)價(jià)系統(tǒng)刪改購(gòu)物評(píng)價(jià),，屬于對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)內(nèi)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改操作，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為,。
指導(dǎo)意義
購(gòu)物網(wǎng)站評(píng)價(jià)系統(tǒng)是對(duì)店鋪銷量,、買家評(píng)價(jià)等多方面因素進(jìn)行綜合計(jì)算分值的系統(tǒng)，其內(nèi)部?jī)?chǔ)存的數(shù)據(jù)直接影響到搜索流量分配,、推薦排名,、營(yíng)銷活動(dòng)報(bào)名資格、同類商品在消費(fèi)者購(gòu)買比較時(shí)的公平性等,。買家在購(gòu)買商品后，根據(jù)用戶體驗(yàn)對(duì)所購(gòu)商品分別給出好評(píng),、中評(píng),、差評(píng)三種不同評(píng)價(jià)。所有的評(píng)價(jià)都是以數(shù)據(jù)形式存儲(chǔ)于買家評(píng)價(jià)系統(tǒng)之中,，成為整個(gè)購(gòu)物網(wǎng)站計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)整體數(shù)據(jù)的重要組成部分,。
侵入評(píng)價(jià)系統(tǒng)刪改購(gòu)物評(píng)價(jià)，其實(shí)質(zhì)是對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)內(nèi)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除,、修改操作的行為,。這種行為危害到計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集和流量分配體系運(yùn)行，使網(wǎng)站注冊(cè)商戶及其商品,、服務(wù)的搜索受到影響,，導(dǎo)致網(wǎng)站商品、服務(wù)評(píng)價(jià)功能無(wú)法正常運(yùn)作,，侵害了購(gòu)物網(wǎng)站所屬公司的信息系統(tǒng)安全和消費(fèi)者的知情權(quán),。行為人因刪除、修改某購(gòu)物網(wǎng)站中差評(píng)數(shù)據(jù)違法所得25000元以上,，構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,，屬于“后果特別嚴(yán)重”的情形，應(yīng)當(dāng)依法判處五年以上有期徒刑。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百八十六條 違反國(guó)家規(guī)定,，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除,、修改、增加,、干擾,，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的,，處五年以下有期徒刑或者拘役,；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑,。
違反國(guó)家規(guī)定,，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除,、修改,、增加的操作，后果嚴(yán)重的,，依照前款的規(guī)定處罰,。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第四條 破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能,、數(shù)據(jù)或者應(yīng)用程序,，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十六條第一款和第二款規(guī)定的“后果嚴(yán)重”：
……
?。ㄈ┻`法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟(jì)損失一萬(wàn)元以上的,；
……
實(shí)施前款規(guī)定行為，具有下列情形之一的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)“后果特別嚴(yán)重”：
?。ㄒ唬?shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款第（一）項(xiàng)至第（三）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的；
……
《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》
第六條 任何單位和個(gè)人不得從事下列危害計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全的活動(dòng)：
?。ㄒ唬┪唇?jīng)允許,，進(jìn)入計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)或者使用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)資源的；
?。ǘ┪唇?jīng)允許,，對(duì)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)功能進(jìn)行刪除、修改或者增加的,；
?。ㄈ┪唇?jīng)允許，對(duì)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)中存儲(chǔ),、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除,、修改或者增加的；
（四）故意制作,、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序的,；
（五）其他危害計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全的,。
